סיפור קפקאי אשר לצערנו יכול לקרות לכל אדם מן הישוב. מעשה שהיה כך היה: לקוח משרדנו קיבל לתדהמתו כתב אישום חמור והזמנה לדין דחופה, בגין ביצוע לכאורה של עבירות תעבורה כבדות משקל. עם הגיעו אלינו, פנה משרדנו למשטרת ישראל והתברר כי העבירה נשוא העניין בוצעה במחוז אחר!
לא יאומן כי יסופר
- ראשי /
- מאמרים /
- דיני תעבורה /
- מאמר
פורסם ב- 14 יולי 2016 (עדכון אחרון: 14 יולי 2016)
סיפור קפקאי אשר לצערנו יכול לקרות לכל אדם מן הישוב.
מעשה שהיה כך היה:
לקוח משרדנו קיבל לתדהמתו כתב אישום חמור והזמנה לדין דחופה, בגין ביצוע לכאורה של עבירות תעבורה כבדות משקל. עם הגיעו אלינו, פנה משרדנו למשטרת ישראל והתברר כי העבירה נשוא העניין בוצעה במחוז אחר!
המרוחק מבית מגוריו של הנאשם, בשעת ליל מאוחרת, עת ישן הלקוח שנת ישרים של ממש.
למעשה, כל חטאו של הלקוח היה שזויפו פרטי רכושו באופן שלוחית הזיהוי של רכבו הועתקה על-ידי אדם אחר שזהותו לא ידועה, והלקוח - שהינו אדם מן השורה, נורמטיבי לחלוטין – מצא עצמו להפתעתו כנאשם במסגרתם של לא פחות משלושה תיקים נפרדים כנגדו הכוללים שלושה כתבי אישום חמורים עוד יותר.
בהמשך, משרדנו פנה לגורמים הרלוונטיים במשטרת ישראל, ולאחר בירור מעמיק של העניין ופנייתנו ליחידת התביעות המשטרתית, קבלה התביעה באדיבותה הרבה את טענותינו ואת גרסת ההגנה לקרות האירועים.
ואכן בצעד חריג החליטה התביעה לחזור בה משלושת כתבי האישום מן הנימוק של חוסר אשמה.
בהתאמה, הורה בית המשפט הנכבד על ביטול כתבי האישום לאור סעיף 94 (א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב - 1982.
כאן המקום להדגיש, כי משרדנו פועל בכל עת לטובת לקוחותינו ובשמם, ונחלץ לסיוע בכל מקום שנדרש וידרש לכך.
כותב המאמר: עו"ד שי וינר
אתם מוזמנים להשאיר תגובות, שאלות ולשתף את המאמר.
מאמרים נוספים בדיני תעבורה: דיני תעבורה
* אין באמור כדי להוות ייעוץ משפטי, ואינו משמש תחליף ליעוץ משפטי מקצועי.